AGENTS.md;但它解決的经常件事不是某一次開發的問題,
比如你要改什麽功能、该管還是经常件事要說清。就不該常駐在全局 AGENTS.md 裏。- 改完要做與風險匹配的檢查;做不了就說明原因和還剩什麽不確定性。放進全局規則裏 。行動邊界和收尾方式 。遞歸移動或覆蓋前 ,
它隻確保 AI 思考時,生產寫入 、並把事實 、
Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣、第二類,第一次別靠記憶猜 。
全局 AGENTS.md 呢?
我隻讓它管一件事 :邊界 。測試與文檔 。
恨不得把“先看什麽 、最後怎麽回複”,運行結果和驗證結論都不能憑空補全。## 協作與目標- 沒有特別說明時
,但不能主動把你的工作區清空。明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">
這一份不長。`~/.codex` 及係統目錄;不得借助環境變量、丟給再強的模型 ,我都不放這裏
。真實性、
第二,或者直接下放到項目裏 ,項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md。可以關注一下。讓它去做。聽當前項目的說明
。可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的小節。怎麽改
、或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill。交給工具強製執行。單一技術棧 、`find -delete`、
給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件 ,我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生
。風險是它做得太快
,`git clean` 、等我確認後再修改
。AGENTS.md 才會輕下來。也不得削弱沙箱、這些都有一套固定流程
,是直接丟給 AI
我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md ,判斷和未知之處區分開,不要一味討好我。不需要時別占著全局 context 。才有資格放全局 。- 用清楚、
一條規則該放哪
?問自己三個問題
我以前寫 AGENTS.md,
讓 AI 先分類,
這一層分工做完,不可逆遷移、模型卻經常被過期的項目細節、
第三類 ,
如果你是 Android 開發者,命令、而不是做完一半停下來問“要不要繼續”。
AGENTS.md 是交通規則 :紅燈別闖 ,
它們該去項目根目錄的 AGENTS.md,
把目標說清 ,保留、而是你不知道它準備刪什麽 。- 生產部署 、不照著固定流程生搬硬套。
我做的「徐公 AI 雷達」,計費或付費資源變更。不替 AI 思考 。- `rm -rf`、`$HOME` 、
全局規則解決的是 :讓 AI 在你的項目裏穩定推進 ,符號鏈接或掛載點繞過邊界 。
這一步很值。問題不是這條經驗有沒有用 ,在該關注的時候看到它就夠了。一條條寫進全局 AGENTS.md。文字規則負責提醒,
比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果”,目標:把它精簡成跨項目長期有效的協作規則。也不會越界 。
人負責定方向和邊界,這些該交給權限 、未跟蹤文件或未明確涉及的刪除,我隻需要把目標和方案說清;AI 再去讀當前項目真正相關的規則、## 執行與驗證- 動手前,代碼和文檔 。目標驅動 、模塊劃分,
第四類,它們不隨項目變化,
模型變強以後 ,
項目命令、我反而開始刪 Prompt 。
這個最重要。依賴和工程約定時 ,是目標驅動 。
除非我明確說隻要分析或方案,路徑 、限製生產寫入、- 能沿用已有腳本 、以及離目標文件更近的項目規則 ,技術方案準備怎麽走 、## 文件係統安全- 工作區內正常修改可直接執行;遞歸 、

現在我最常給 AI 的 ,
強製限製則更不能隻靠文字提醒 。可以驗證的結果 ,
別把它塞進所有項目都加載的全局文件 。再搜什麽 、公開發布 。重寫 Git 曆史、按什麽路徑實現。而是它應該由誰記住。或改變關鍵行為、放全局 AGENTS.md;
現在我會先問三個問題。
項目換了,少刷幾次動態 ,確實好用 ,技術方案:準備改哪些模塊,不會跑偏,- API、但它們不是所有項目的常識。
模型能力越強,
兩份東西混在一起,
該用權限 、影響數量和相關 Git 狀態 。最後交付什麽 。強製推送 。反而隻有兩樣東西 :目標 ,規則可能就錯了。批量、
因為最容易出問題的,是安全邊界 。又不越界