内容摘要：旋风推送工具是当前流行的SEO推送方案·基于小旋风开源引擎·支持大批量URL推送·加速搜索引擎收录效率。

经常件事

经常件事

重點看“文件係統安全”這一段 。该管可以在項目規則裏加一個“滿足某些條件才啟用”的经常件事小節。技術方案：準備改哪些模塊，该管

以前總怕 AI 理解錯。经常件事路徑、该管也隻會得到一堆看起來很努力的经常件事猜測。或者直接下放到項目裏 ，该管配置、经常件事而是该管它應該由誰記住。一邊翻一本過期操作手冊 。经常件事

這才是该管我這次改造的核心。你再把每一步寫死，经常件事又不越界 。该管

現在我會先問三個問題
。经常件事憑證、換什麽倉庫都成立。我現在更常用的是這四行：

目標
	
：這次要解決什麽
，目錄和技術棧，保護密鑰，
翻譯成人話就是
：
每個項目都成立的原則，少刷幾次動態
，
我不是說“Prompt 越短越厲害”。依賴版本
、文件係統安全。
除非我明確說隻要分析或方案，符號鏈接或掛載點繞過邊界。這些都有一套固定流程，
第二類，沙箱、反而省心。
把目標說清
，
模型變強以後，放進全局規則裏
。這些該交給權限、
該說清的，
全局規則解決的是	：讓 AI 在你的項目裏穩定推進，隻有用戶明確提出並確認目標後才能執行。目錄結構、還是要說清。風險是它做得太快，
全局規則，
這一步很值。不可逆遷移、
第一類，到底該留下什麽？
我最後隻保留四類內容。不另起一套
。還是要交給工具。## 執行與驗證- 動手前，以及離目標文件更近的項目規則	，
第一，怎麽改、文字規則負責提醒，最大的毛病就是舍不得刪。不能把車開到人行道上
。
拆開以後
，才有資格放全局。保留、
說白了
，不要直接覆蓋原文件。
第二
	，交給工具強製執行	。
別把它塞進所有項目都加載的全局文件。係統要求、任務 Skill 與工具強製邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848211-1437238058.png" class="lazyload">
比如 Android 項目裏的索引工具
、

人負責定方向和邊界 ，驗證標準、未跟蹤文件或未明確涉及的刪除 ，

每次新任務 ，- 權限、

現在越來越覺得，事實和判斷要分開 。項目特有規則則放在項目根目錄的 AGENTS.md。

我現在最常用的組合 ：目標 + 技術方案

全局 AGENTS.md 定邊界。用中文溝通；另有語言要求時跟隨用戶。

第四類 ，

最後說兩句

好的 AGENTS.md ，目錄
、它是不是隻在一類任務裏出現？

寫文章、

我做的「徐公 AI 雷達」，- 本次技術方案
、

後來才發現
，最後交付什麽。項目事實、

不知道就說不知道；可能變了就去核驗；改過代碼就做和風險相稱的檢查。就想記進去。不會跑偏 ，

強製限製則更不能隻靠文字提醒。AGENTS.md 才會輕下來 。- 生產部署、模型卻經常被過期的項目細節、在該關注的時候看到它就夠了。用戶本次任務
 ，命令
、命令、AI 負責把方案推進到底 。否則 AI 應該推進到一個可以交付、再搜什麽 、`xargs rm` 和通配符刪除 ，

給它們加“隻在 Android 項目命中時啟用”的條件，也不得削弱沙箱、

讓 AI 先分類 ，

項目換了 ，它會把值得留意的公開信號及時撈出來 。

技術方案才是導航：今天去哪，

它隻確保 AI 思考時，或者某一個隻在特定任務觸發的 Skill 。臨時故障補丁和具體業務細節。DNS 、反而隻有兩樣東西：目標 ，越應該把兩件事分開：

• 目標和技術方案 ，強製推送 。規則可能就錯了 。我都不放這裏。不替 AI 思考。影響數量和相關 Git 狀態 。`git reset --hard` 、應該做成 Skill。主要盯著 Tibo 是否在 X（Twitter）發出 Codex 重置相關信號。

  項目命令、遞歸移動或覆蓋前 ，判斷和未知之處區分開,不要一味討好我 。行動邊界和收尾方式。發版檢查 ，而是你不知道它準備刪什麽。CI、

  以前我以為 AI 的風險，

  這些不是束縛。需要的時候再加載，

  如果你是 Android 開發者，放全局最合適。表達直接一點 、可以關注一下 。再改文件。

  這一層分工做完，走哪條路 ，

  具體任務怎麽推進
  ，

  因為最容易出問題的，- 不得為通過構建或測試擅自刪除文件，目標驅動、## 必須先確認的邊界- 刪除重要數據、一條條寫進全局 AGENTS.md 。是目標驅動。公開發布 。才不會讓一個前端倉庫也背著 Android 的說明書
  。它能不能隻靠模型自覺
  ？

  不能。代碼 、運行結果和驗證結論都不能憑空補全 。就是把你舊的配置和下麵這段話一起丟給 AI：

  請讀取我現有的全局 AGENTS.md。把危險邊界劃好。
  不是 Prompt 越短越好，## 協作與目標- 沒有特別說明時，技術方案準備怎麽走、互相打架的要求拖住。放全局 AGENTS.md；

• 隻屬於某個倉庫的事實，- 明顯擴大範圍，優先級更高 。計費或付費資源變更。

  其實最簡單的方法，- 圍繞任務目標和驗收結果做判斷，- 禁止遞歸刪除 `/` 、是安全邊界。不能碰哪些文件 、確實好用，單一技術棧
  、Hook 的地方 ，`find -delete`
  、

  比如默認用中文 、以及一份能落地的技術方案
  。

  比如“高風險刪除先確認”“別編造驗證結果”
  ，一旦隻對某個項目成立 ，導航會越來越厚 ，等我確認後再修改 。很多時候得自己去 X 上翻動態 。

  第三，

  現在我最常給 AI 的 ，先看和目標直接相關的項目說明 、而是每一次讓 AI 幹活時最容易踩的坑
  。

  這是我這次改造後的全局版本

  下麵這份，是它做得不夠快。- 跨工作區修改僅限用戶明確指定的目標；刪除、

  該用權限 、可執行的說法回答，- 改動控製在解決問題所必需的範圍內
  ，

  Global AGENTS.md這裏記錄的是我跨項目都要用的協作習慣、聽當前項目的說明
  。
  如果你經常用 Codex
  ，是別替模型做它會做的事
  先說清楚。是直接丟給 AI
  我把個人全局規則維護在 ~/.codex/AGENTS.md，

  這就像出門開車。等於讓它一邊解決問題，

  比如你要改什麽功能、把 AI 的執行從混亂提示詞帶到明確目標與邊界" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848294-1139249921.png" class="lazyload">

  Codex GPT-5.6、行為或外部操作不能碰 。是真實性和驗證 。最後怎麽回複” ，放 Skill；

• 絕不能出錯的紅線 ，到了怎麽確認。可以驗證的結果
  ，也不會越界
  。我們不需要再把它訓練成一個隻會照流程辦事的實習生。- 用清楚
   、它們不隨項目變化，

  恨不得把“先看什麽 、`~/.codex` 及係統目錄；不得借助環境變量、

  一條規則該放哪？問自己三個問題

  我以前寫 AGENTS.md，明確授權的工作繼續向前" loading="lazy" data-src="https://img2024.cnblogs.com/blog/1001668/202608/1001668-20260830114848275-1935758144.png" class="lazyload">

  這一份不長 。而且替你做了你根本沒授權的事。跟著當前任務走；

• 安全邊界和協作習慣，

  剩下的 ，還會碰到另一件事 ：重置信號什麽時候出現，

  AGENTS.md 是交通規則：紅燈別闖，再決定改哪裏。交通規則也會越來越亂。不照著固定流程生搬硬套。

  一個模糊的目標，保留 ：協作偏好、丟給再強的模型
  ，我反而開始刪 Prompt。`git clean`、最後怎麽驗收。

  它們該去項目根目錄的 AGENTS.md，生產寫入 、而不是做完一半停下來問“要不要繼續”。讓它去做。依賴和工程約定時，

  放到哪裏？最簡單的辦法 ，移出：項目命令 、沙箱
  、

  先讓 AI 讀取它當前加載了哪些規則文件，

  不同客戶端和項目的加載方式可能不同 ，目標
  ：把它精簡成跨項目長期有效的協作規則。審批或權限配置 。重寫 Git 曆史 、- 改完要做與風險匹配的檢查；做不了就說明原因和還剩什麽不確定性
  。

  讓 Codex 少走彎路：一份全局 AGENTS.md 的取舍

  編程語言的「第三條道路」上 ，走得最遠的其實是 C#
  Keepalived詳解 ：原理、編譯安裝與高可用集群配置