<code id='EC85F4ABBF'></code><style id='EC85F4ABBF'></style>
    • <acronym id='EC85F4ABBF'></acronym>
      <center id='EC85F4ABBF'><center id='EC85F4ABBF'><tfoot id='EC85F4ABBF'></tfoot></center><abbr id='EC85F4ABBF'><dir id='EC85F4ABBF'><tfoot id='EC85F4ABBF'></tfoot><noframes id='EC85F4ABBF'>

    • <optgroup id='EC85F4ABBF'><strike id='EC85F4ABBF'><sup id='EC85F4ABBF'></sup></strike><code id='EC85F4ABBF'></code></optgroup>
        1. <b id='EC85F4ABBF'><label id='EC85F4ABBF'><select id='EC85F4ABBF'><dt id='EC85F4ABBF'><span id='EC85F4ABBF'></span></dt></select></label></b><u id='EC85F4ABBF'></u>
          <i id='EC85F4ABBF'><strike id='EC85F4ABBF'><tt id='EC85F4ABBF'><pre id='EC85F4ABBF'></pre></tt></strike></i>

          
          当前位置:首页 > 熱點 > 在 組托管數建超大 上構

          在 組托管數建超大 上構

          2026-09-02 09:41:54 [熱點] 来源:青絲白馬網
          它們的上数组 Span屬性會生成 BigSpan<T>BigReadOnlySpan<T> 。JIT 和類型加載器在導入或編譯方法時,构建因為它包含 65,托管535 個 object 引用 ,byte[1024]存 1024 字節 ,上数组它仍然是构建一個托管數組對象 ,
        2. 連續托管內存分配 。托管拿到第一個數據引用之後 ,上数组結果就是构建拋出 TypeLoadException,尤其是托管在大分配的情況下。反射以及大量現有代碼 。上数组實現內部如果需要調用隻接受 Span<T>ReadOnlySpan<T>的构建 BCL API ,這意味著它理論上可以表示接近 128 TiB 的托管數組,ToBigArray以及隻讀轉換 。上数组數組隻是构建編程模型的一部分。最後一個塊隻用到一部分 ,托管跨過一個塊到下一個塊,因為這件事會牽涉到運行時 、塊結構體本身也可以組合 。想要直接放寬這個限製 ,底層是一個托管數組,BigArray<T>不需要像交錯數組包裝器那樣在每次訪問時都做除法和取餘;它隻是把一個托管數組對象視作一段更大的邏輯序列。即使真正想分配的是另一個塊形狀:

          AllocateArray<object>(42); // TypeLoadException: Array of type 'ElementChunk3`1[ElementChunk5`1[ElementChunk17`1[ElementChunk257`1[System.__Canon]]]]' from assembly 'ConsoleApp1' cannot be created because base value type is too large.Array AllocateArray<T>(int length){     if (length <= 8191)        return new ElementChunk8191<T>[length];    else        return new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[length];}

          解決辦法是把真正的分配延遲到選中分支之後 。所以合法的塊長度是 8,191:

          65535 / 8 = 8191

          這意味著 ElementChunk8191<object>是合法的。代碼會選擇 8191分支並創建 ElementChunk8191<object>[]65535分支仍然存在給用於 byte這樣的類型使用 ,

          所以第一個想法很簡單:讓一個數組元素代表多個邏輯元素。交錯數組避開了非托管內存,對 byte來說,ReadOnlySpan<T> 、公開 API 的輸入會先被驗證 ,它會分配一個 ElementChunk1<T>[],一個引用是 8 字節,

          構建塊類型

          最直觀的實現,而且分配用的輔助方法標記為 NoInlining 。會在到達這條路徑之前失敗 。它給你一個大索引視圖 ,塊長度是 :

          65535 / Unsafe.SizeOf<T>()

          所以 byte可以使用 65,535 的塊長度。從零開始的數組是 SZArray,那麽四倍寬度的塊就能表示接近 80 億個邏輯元素。它可能是 ElementChunk1<T>[],大小為 8 字節的類型可以使用 8,191。隨機訪問模式也可能比小數組慢 。為了覆蓋 1 到 65,535 之間需要的塊長度 ,或者為每一個長度準備一個 struct 要容易維護得多。

          這裏有一個重要的運行時類型加載限製:作為數組元素的值類型不能超過 65,535 字節 。每個分支都返回一個靜態 lambda ,反射和基礎類庫等很多地方。但最重要的是它的實現  :真正的分配藏在 lambda 後麵  ,同時仍然讓這段存儲對 GC 可見。最大長度會隨塊大小增長 。公共 API 仍然是安全的;對實現來說,但 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<object>>>>就太大了,隻有和當前 Unsafe.SizeOf<T>()匹配的塊形狀會真正實例化,不需要清零的性能敏感場景,BigSpan<T>BigMemory<T>,訪問時要處理跨段邊界,

          using System.Runtime.CompilerServices;[InlineArray(4)]struct FourBytes{     private byte _first;}

          它有一個很方便的地方 :InlineArray也能用於引用類型。和那些期待連續內存區域的 API 配合起來也很別扭。就可以組合出 1 到 65,535 之間任意需要的塊類型:

          var chunkSize = 65535 / Unsafe.SizeOf<T>();var chunks = length / chunkSize + (length % chunkSize == 0 ? 0 : 1);Array array = chunkSize switch{     1 => new ElementChunk1<T>[chunks],    2 => new ElementChunk2<T>[chunks],    3 => new ElementChunk3<T>[chunks],    4 => new ElementChunk2<ElementChunk2<T>>[chunks],    5 => new ElementChunk5<T>[chunks],    6 => new ElementChunk2<ElementChunk3<T>>[chunks],    7 => new ElementChunk7<T>[chunks],    8 => new ElementChunk2<ElementChunk2<ElementChunk2<T>>>[chunks],    9 => new ElementChunk3<ElementChunk3<T>>[chunks],    10 => new ElementChunk2<ElementChunk5<T>>[chunks],    // ...    21845 => new ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>[chunks],    32767 => new ElementChunk7<ElementChunk31<ElementChunk151<T>>>[chunks],    65535 => new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[chunks],};

          這裏的 chunks表示真實托管數組的長度,BigArray<T>另外記錄真實的邏輯長度,Unsafe.Add(ref first, index)會移動 index個邏輯 T元素。並且在需要和現有 API 互操作時,GitHub 上曾經有一個很長的 issue 討論 64 位數組支持 ,準確地說是 127.998 TiB 。我們有了 InlineArrayAttribute  。但數組元素類型不一定是 T本身 ,大約是 Array.MaxLength * 65535;對 64 位運行時上的 long或對象引用來說,起始偏移和長度:

          internal readonly Array? _storage;internal readonly nint _start;internal readonly nint _length;

          當你需要高效的引用訪問時 ,最常見的一維 、

          BigArray<byte> buffer = new((nint)Array.MaxLength + 1024);BigSpan<byte> span = buffer.AsBigSpan();span[Array.MaxLength] = 42;

          BigMemory<T>BigReadOnlyMemory<T>則是可以保存起來的視圖。隻要覆蓋 65535 / size可能產生的那些值就夠了。而元素又內聯保存在這些塊裏,允許你取出普通的 Span<T>片段 。如果連內存都分配不出來,是否允許未初始化、

          源代碼已開源在 GitHub  ,它可以讓一個 struct 表示固定數量的重複字段,仍然可能碰到非法組合 。但代價也很明顯 。nint本身無法表示更大的索引空間,

          通常不太建議隨意使用巨大的數組 。

          數據引用是通過把數組數據開頭重新解釋為 T得到的:

          private static ref T GetDataReference(Array storage){     return ref Unsafe.As<byte, T>(ref MemoryMarshal.GetArrayDataReference(storage));}

          這就是為什麽連續存儲這個特性很重要 。如果一個方法裏引用了很多已經構造好的泛型數組類型 ,length 或 slice 超出合法範圍,

          [MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]private static Array AllocateArray<TElement>(int chunks, bool pinned, bool uninitialized){     return uninitialized        ? GC.AllocateUninitializedArray<TElement>(chunks, pinned)        : GC.AllocateArray<TElement>(chunks, pinned);}

          這裏強行要求間接調用很關鍵。

          struct TwoBytes{     public byte A;    public byte B;}

          一個包含 20 億個 TwoBytes的數組 ,剩下的部分都空著 。排序 、pinned適合需要把指針傳給非托管代碼的互操作場景;未初始化分配適合那種馬上會覆蓋整塊內存  、布局基本上接近帶了一層包裝的普通 T[]。也可能是一個塊類型 。但能不能分配到需要的內存更重要。性能很重要 ,和 Span<T>一樣 ,複製、它們的數組長度相同 ,split、

          BigSpan<T>並不指望讓所有現有 API 都接受超過 int.MaxValue個元素 。JIT、分配時隻需要計算請求的邏輯長度需要多少個物理塊 。數組數據區裏連續排列著塊結構體 ,搜索 、如果隻是想使用的話可以從 NuGet 引用包來使用。大小為 32 字節的類型可以使用 2,047 。底層仍然是一個托管數組,對於 object,

        3. 支持 NativeAOT,Span 以及很多相關 API 都是圍繞 32 位長度和索引設計的 。

          更進一步 ,和 BigArray<T>暴露出來的邏輯長度不同。用戶不需要手動釋放內存 。

          這也是為什麽 _storage的類型是 Array:實際運行時類型取決於 T。所以我也提供了對應的 API :

          nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> zeroed = GC.AllocateBigArray<byte>(length);BigArray<byte> scratch = GC.AllocateUninitializedBigArray<byte>(length);BigArray<byte> pinned = GC.AllocateBigArray<byte>(length, pinned: true);

          這樣你可以控製分配是否清零、但本質上仍然是一組數組 。然後實現使用引用偏移 ,

          public ref T this[nint index]{     get    {         if ((nuint)index >= (nuint)_length)        {             ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(index));        }        return ref Unsafe.Add(ref GetDataReference(), index);    }}

          這裏確實用到了 Unsafe,機器仍然需要真的有足夠的內存 。索引也使用 nint 。

          BigSpan 和 BigMemory

          隻有持有存儲的類型還不夠 。

          在 64 位運行時上 ,並且仍然用一個索引訪問。64 位係統上可以支持更大的範圍 。而且它更適合非托管數據。

        4. 由 GC 管理 ,否則運行時在創建數組時會拋出 TypeLoadException 。所以 BigArray<T>保持普通數組的限製 。

          BigMemory<byte> page = buffer.AsBigMemory(1024, 4096);page.Span.Fill(0);

          API 的設計則盡量沿用了普通 Span/Memory 的習慣  :切片、這時最後一個塊隻使用 1 個字節,隻是每個元素變成了一小塊 。

          [InlineArray(4)]struct FourStrings{     private string _first;}

          它也能用於泛型 :

          [InlineArray(4)]struct FourElements<T>{     private T _first;}

          這樣一來 ,ToArray、就把數據拆成能放進 int的片段來處理 。但非常小 。更大的長度下,

          nint offset = (nint)5_000_000_000L;Span<byte> window = buffer.AsSpan(offset, length: 4096);

          分配 API

          最簡單的分配方式自然是調用構造函數 :

          nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> buffer = new(length);

          不過 .NET 的數組也有顯式的 GC 分配輔助方法,

          於是我決定自己做一個方案:

          • 能容納超過 20 億個元素 ,通常是 BigArray<T>BigMemory<T>。如果物理數組本身可以有接近 20 億個塊,object這樣的引用類型就不適合這個方向。分配選中的塊數組,GC、對某個 T來說,但它不會在 object路徑上被加載。確定這個值之後,則可以盡量接近直接數組訪問的成本。普通 .NET 代碼裏 ,也可能是 ElementChunk8191<T>[] ,對於 byte,而且塊大小是 65,535 。作為數組元素的值類型會占用 8 * 65535 = 524,280字節。或者是 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[]這樣的組合塊類型 。對用戶來說,真正的邏輯終點由 _length記錄 。但它隻藏在實現內部。就可以容納四個邏輯上的 T。那麽實現會分配 3 個物理塊。隻是查看由別的對象保持存活的內存,長度是 nint,而不是元素背後的字節數 。這裏當然說的是理論上限,可以寫成 :

            ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<byte>>>>

            因為 :

            3 * 5 * 17 * 257 = 65535

            因此,

            寫在最後

            有了 BigArray<T> 、

            public BigArray(nint length){     if ((nuint)length > (nuint)MaxLength)    {         ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(length));    }    if (length <= Array.MaxLength)    {         _storage = new ElementChunk1<T>[length];    }    else    {         _storage = CreateBigArraySlow(length);    }    _length = length;}

            然後是索引器實現。ElementChunk23<ElementChunk89<T>>表示 2047 個邏輯元素 。最後隻調用這個分配器 。一個 FourElements<T>數組的每個物理元素,

            [InlineArray(2)]struct ElementChunk2<T>{     private T _first;}[InlineArray(3)]struct ElementChunk3<T>{     private T _first;}

            ElementChunk2<ElementChunk3<T>>表示 2 個包含 3 個值的塊,int[1024]存 4096 字節  。

            這種做法會不會多分配一些沒有用到的空間?答案是會 ,JIT、trim 、

            常見的解決辦法大概有兩類:一類是分配非托管內存 ,也就是 T[] 。再把這些塊裏的數據看成一段連續的 T 。它會讓 GC 壓力更大,它不擁有內存 ,而不用把每個字段都手寫出來 。其他長度都可以由這些基礎長度相乘得到 。

            sizeof(T)chunkSize最壞情況多出的元素數最壞情況多出的字節數
            1655356553465534 B
            2327673276665532 B
            3218452184465532 B
            4163831638265528 B
            88191819065520 B
            164095409465504 B
            25725525465278 B
            32768+100 B

            可以看到最壞情況是邏輯長度剛好比塊大小的整數倍多 1 ,由於 BigMemory<T>把底層托管數組保存在 _storage裏,而且對任意 T來說也不一定合法。比如邏輯長度是 10,000,但最後以 "won't fix" 關閉,這樣的類型不能被加載 ,我們還會用 Span<T>、這裏我們不需要在每次訪問時都除以塊大小。我們可以隻保留一組質數長度的基礎塊類型,最後隻需要 85 個基礎塊類型:從 ElementChunk2<T>ElementChunk8191<T>。

          • 支持 stringobject之類的引用類型 。

            在 .NET 裏,lambda 裏隻分配一種塊類型:

            internal static Func<int, bool, bool, Array> CreateBigArrayAllocator(int chunkLength){     return chunkLength switch    {         1 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk1<T>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        8191 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk8191<T>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        65535 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        _ => throw new UnreachableException(),    };}

            實際的 switch 有 510 個 case,但仍然不少 。然後從 switch 裏拿到這個塊長度對應的分配器 ,

            這就是 BigArray<T>的核心思路  。

            這也意味著實現不需要為每一個整數都準備一個塊類型 。數組、它可以防止未選中的塊數組類型被提前加載 。它的長度受 int大小限製。

          基本思路

          在 .NET 中 ,大約是 Array.MaxLength * 8191。類型係統、

          有了這些塊類型之後,

          BigArray

          有了塊機製之後,因為 JIT 隻會編譯實際創建出來的 lambda 背後的方法 。也就是 65,535,隻是每個元素更大 。

          但這個限製針對的是數組的元素個數 ,因此不能依賴運行時代碼生成或反射。這樣塊類型數量從 65,535 降到了 510,再用一個類包起來;另一類是用交錯數組模擬一個更大的數組。就會碰到 GC、如果 index 、可以存下 40 億個字節。然後用普通的引用偏移往後移動 。

          最大長度則跟架構有關:

          public static nint MaxLength =>    nint.Size == 4 ? Array.MaxLength : GetChunkLength() * (nint)Array.MaxLength;

          在 32 位運行時上 ,因此代碼隻需要拿到第一個邏輯 T的引用 ,

          這比手寫幾萬個字段  ,代碼不會執行和類型不會被加載不能簡單畫等號。但有些場景確實需要大塊連續數據 ,也就是 6 個邏輯 T 。以及是否固定。BigArray<T>本身可以保持得很小 。這兩種方案在某些場景下都能用,類型係統 、

        5. 索引應該跟架構相關 :32 位係統上保持普通數組的限製 ,

          類型加載

          現在假設 T是 64 位運行時上的 object。

          分配器來自一個針對塊長度的 switch。Memory<T>ReadOnlyMemory<T>來傳遞視圖。像 string 、

          麻煩的地方在於,再通過嵌套組合出其他長度。集合、它可以被放進字段或從方法返回 ,你需要管理每個內部數組的大小,分配路徑會先計算 T對應的合法塊長度,

          從 .NET 8 開始,不同的是 ,隻是在同一段數組數據區裏繼續往前走  。

          .NET 數組的上限

          這些年經常看到有人抱怨 .NET 數組的最大長度 。

          BigSpan<T>是一個麵向超大連續區域的棧上視圖:

          public readonly ref struct BigSpan<T>{     internal readonly ref T _first;    internal readonly nint _length;}

          它的基本形狀和 Span<T>一樣:一個起始引用加一個長度。byte能使用的最大塊長度,後麵的優化也談不上。它們記錄底層托管數組 、避免每一次邏輯訪問都再走一次普通數組邊界檢查。並把邏輯長度記錄為 nint 。是為每一種塊長度都定義一個類型 :

          [InlineArray(1)] struct ElementChunk1<T> {  private T _first; }[InlineArray(2)] struct ElementChunk2<T> {  private T _first; }[InlineArray(3)] struct ElementChunk3<T> {  private T _first; }// ...[InlineArray(65535)] struct ElementChunk65535<T> {  private T _first; }

          這顯然不現實 ,

          它隻保存兩個東西 :

          internal readonly Array _storage;internal readonly nint _length;

          普通長度下 ,這樣一來,而塊大小是 4,095,

          手動管理內存很容易出錯,我們就可以用接近普通數組的方式處理超大的連續托管內存 。它會計算塊長度 ,

          (责任编辑:娛樂)

          推荐文章
          • Pretext :值得關注的文本排版引擎

            Pretext
:值得關注的文本排版引擎 Pretext 是一個用 TypeScript 實現的用於多行文本精確測量和布局的引擎  。不碰 DOM ,不觸發 reflow,卻能完美匹配瀏覽器字體引擎在各種語言 、emoji、混合文字方向下的真實表現。 ...[详细]
          • 生產事故

            生產事故 入職多年,麵對生產環境  ,盡管都是小心翼翼,慎之又慎 ,還是難免捅出簍子 。輕則滿頭大汗 ,麵紅耳赤。重則係統停擺,損失資金 。每一個生產事故的背後,都是寶貴的經驗和教訓  ,都是項目成員的血淚史 。為了更好地防範和 ...[详细]
          • 一文搞懂 LLM 的 Transformer!看完能和別人吹一年

            一文搞懂 LLM 的 Transformer�!看完能和別人吹一年 如果你想對當下 AI LLM(大語言模型) 的工作原理有所了解,揭開 ChatGPT 、DeepSeek 背後的秘密 ,那一定要認識一下本文的主角 Transformer 。當提起 Transformer ...[详细]
          • 一文搞懂 LLM 的 Transformer !看完能和別人吹一年

            一文搞懂 LLM 的 Transformer	!看完能和別人吹一年 如果你想對當下 AI LLM(大語言模型) 的工作原理有所了解  ,揭開 ChatGPT、DeepSeek 背後的秘密,那一定要認識一下本文的主角 Transformer。當提起 Transformer ...[详细]
          • 別再吹牛了 ,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞 !

            別再吹牛了
,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞
! 注:本文是親身經曆企業級的 Vibe coding 項目後的經驗總結 ,有趣的是在寫這篇文章過程中 ,查到一個很好玩的資料,就是 Vibe Coding 這個詞的發明者 Andrej KarpathyOp ...[详细]
          • Keepalived詳解 :原理 、編譯安裝與高可用集群配置

            Keepalived詳解
:原理、編譯安裝與高可用集群配置 在高可用架構中 ,避免單點故障至關重要。Keepalived正是為了解決這一問題而生的輕量級工具 。本文將深入淺出地介紹Keepalived的工作原理 ,並提供從編譯安裝到實戰配置的完整指南。1. Keep ...[详细]
          • 一文搞懂 LLM 的 Transformer!看完能和別人吹一年

            一文搞懂 LLM 的 Transformer!看完能和別人吹一年 如果你想對當下 AI LLM(大語言模型) 的工作原理有所了解,揭開 ChatGPT、DeepSeek 背後的秘密 ,那一定要認識一下本文的主角 Transformer。當提起 Transformer ...[详细]
          • 生產事故

            生產事故 入職多年,麵對生產環境  ,盡管都是小心翼翼,慎之又慎 ,還是難免捅出簍子。輕則滿頭大汗,麵紅耳赤。重則係統停擺,損失資金 。每一個生產事故的背後 ,都是寶貴的經驗和教訓 ,都是項目成員的血淚史 。為了更好地防範和 ...[详细]
          • 編程語言的「第三條道路」上,走得最遠的其實是 C#

            編程語言的「第三條道路」上�,走得最遠的其實是 C# "測試隻能證明 bug 的存在 ,卻永遠無法證明 bug 的缺席。"—— Edsger Dijkstra寫在前麵最近讀到一篇基於 OCaml 之父 Xavier Leroy 深度訪談的文章,標題叫《編程 ...[详细]
          • 基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐

            基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐 基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐前段時間在做一個管理係統的項目 ,想嚐試一下DDD架構在實際項目中的應用。經過一番調研,最終選擇了NetCorePal C ...[详细]