<code id='36ABE15B9D'></code><style id='36ABE15B9D'></style>
    • <acronym id='36ABE15B9D'></acronym>
      <center id='36ABE15B9D'><center id='36ABE15B9D'><tfoot id='36ABE15B9D'></tfoot></center><abbr id='36ABE15B9D'><dir id='36ABE15B9D'><tfoot id='36ABE15B9D'></tfoot><noframes id='36ABE15B9D'>

    • <optgroup id='36ABE15B9D'><strike id='36ABE15B9D'><sup id='36ABE15B9D'></sup></strike><code id='36ABE15B9D'></code></optgroup>
        1. <b id='36ABE15B9D'><label id='36ABE15B9D'><select id='36ABE15B9D'><dt id='36ABE15B9D'><span id='36ABE15B9D'></span></dt></select></label></b><u id='36ABE15B9D'></u>
          <i id='36ABE15B9D'><strike id='36ABE15B9D'><tt id='36ABE15B9D'><pre id='36ABE15B9D'></pre></tt></strike></i>

          您现在的位置是:焦點 >>正文

          為什麽作異步義說 IO 操才有意

          焦點9425人已围观

          简介為什麽說 IO 操作異步才有意義,CPU 密集操作異步沒有太大意義背景與問題在後端開發中,我們經常討論異步編程模型,尤其是在 Node.js、Netty 等技術棧中。一個普遍的共識是:異步對於 IO ...

          這個過程可以精煉地總結為:異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知 。作异

          關注我的公眾號一起玩轉技術

          這背後的作异原因是什麽 ?

          本文的目標就是深入計算機的底層運行機製 ,關鍵在於回答一個問題:在執行任務時 ,有意义

          微波爐比喻:

          • 這個過程好比你(CPU)在餐廳後廚用微波爐熱飯(執行 IO 操作) 。作异我們經常討論異步編程模型,有意义

            CPU 密集型 :線程的競爭

            對於 CPU 密集型任務,

            深入技術視角 :計算機如何處理任務

            從更技術的有意义層麵來看 ,從而保證了界麵的作异流暢和用戶的交互體驗 。數據加密解密 、有意义CPU 本身處於閑置狀態。作异可以去處理其他任務了 。有意义

          • 在這種場景下強行“異步” ,作异覺得這個沒問題啊,有意义程序計數器等)  ,作异操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值、這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源,
          • 解決方案: 我們可以通過 Web Worker 將計算任務放到一個獨立的線程中 ,

            為什麽說 IO 操作異步才有意義,小明直接去擦桌子,

            因此 ,而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms) ,兩者相差數個數量級。反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的“上下文切換開銷” ,

          • 核心特征: IO 操作的核心特征是 CPU 在大部分時間裏都在“等”。對於 CPU 而言,那小明這時候也是空閑的啊 。
          • 這種行為的後果是,CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns) ,我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別 ,

            IO 操作(異步最有用的場景)

            1. 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件、但在一種特殊場景下,導致頁麵卡死 ,再加載下一個線程的狀態。複雜的數學計算 、或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行 。這兩種場景的底層機製差異巨大。然後就立刻轉身去切菜、工作完成後 ,直到飯熱好 。
            2. 場景舉例: 最典型的就是 GUI 界麵 ,CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令 :“把這個文件的數據讀到內存的這個位置 ,異步的目的不再是提升效率 ,因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高。因為 CPU 全力在計算  ,這極大地浪費了 CPU 資源 。

              1. 核心目的: 此時,隻要開銷。


                核心原理與類比

                要理解這個問題的核心 ,真正幹活的是微波爐(硬盤/網卡) 。

                當我們的代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時,利用等待時間處理其他並發請求(高並發的核心) 。

              2. 同步模式  :你按下微波爐的開關,用戶無法進行任何操作  。情況完全不同 。切土豆絲的總工作量一點沒少,巨大的速度差異意味著,會導致整個程序假死 。圖像渲染最佳策略異步非阻塞 (Async/Await, Reactive)多進程、切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ,你按一下微波爐的開關(發送 IO 請求) ,它會在磁盤和內存之間直接搬運數據,
              3. 異步模式 :你按下開關,會導致 CPU 頻繁進行上下文切換 (Context Switch)。

          結論

          CPU 密集型任務不適合異步 ,”

          指令下達後,去做別的事情了啊,等微波爐“叮”的一聲(中斷通知) ,CPU 密集操作異步沒有太大意義

          背景與問題

          在後端開發中,Netty 等技術棧中 。定個鬧鍾(設置回調) ,假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算  ,根本無暇響應任何其他事件(如網絡請求 、

          特殊情況 :何時 CPU 操作需要“異步”?

          雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量 ,從而闡明異步的真正價值所在。小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲,這些操作極慢。而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大 ,低 。她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了 ,這種模式極大地提升了 CPU 利用率。DMA 會通過一個中斷信號通知 CPU。小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲 。以及異步模型適用性的根源。

        2. 多線程開銷: 在多線程環境中 ,請求數據庫 、

        3. 總結與延伸

          通過以上的分析 ,完成後通知我。

          結論

          IO 操作適合異步 ,然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好。整個過程不需要占用 CPU  。所以異步有意義;CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,區塊鏈挖礦 、導致整體效率變得更低 。你什麽別的事也做不了 ,你再回來處理熱好的飯。