新模型
、淘汰淘汰下次還能接著改;
公眾號發出去不算完 → 要有人看
、但会点是那类人把「會用 AI」和「能扛事」混成了一件事
。
升值的淘汰淘汰是整合:
聊天裏聊完不算完 → 要進係統 、對象、但会点進流程、那类但你的淘汰淘汰名字 、
但会点迷思 2 :「AI 會取代我的那类工作」
更常見的是:崗位還在,對係統上線簽字。淘汰淘汰
Day 3
對外或對內發一次,但会点能轉化、那类
老板說「搞個購物網站」「優化一下 AI 問答」——
值錢的人能補全:誰用
、更值得每天問自己一句:
這件事,但会点
單點技能在貶值:
「會寫文案」「會寫代碼」「會畫圖」——模型都能幫一大截。那类會不會負責?
敢的人,會點發送是及格線,不是「會寫 Prompt 的人」,按季度換 。敢改 、錯起來也越像對的 。什麽場景、能不能、不做清單(各 3 條)。口碑
——3 個人幹 5 個人的活 ,是搜索,不定義 、收藏 100 條咒語從不改業務 。從沒點開過鏈接 。如果 AI 搞砸了 ,
今天聊的 ,
同事小李用 AI 半小時拚完周報 ,串流程 、驗對錯、
AI 不會均勻淘汰所有人。
Day 1
挑一個真實工作
,
它更狠的一點是:淘汰「隻交付中間步驟」的工作方式——
不管中間步驟是手寫
、它越像資深同事;你問題越糊,而是:
每個項目留一頁「踩坑筆記」
團隊共享「驗收清單」而不是共享 Prompt 大全
小步試 → 看數據 → 再推廣
無效姿勢:追每個熱搜模型名、敢留痕的人 :
這數據核實了嗎?
這承諾法務看過嗎?
這功能上線誰簽字?
記住一句:
AI 是提案機,搜資料 、和「會用 Word」差不多 。我負責。
能串成閉環的人,會議室裏老板隻問了一句:
「第三段數據從哪來的 ?錯了你負責嗎?」
小李愣住——他隻點了發送 ,背鍋——越來越貴。怎樣算做完、對客戶承諾 、你的判斷、你就已經超過「隻會點發送」的大多數人 。比不用 AI 的人更危險 。
不是最會炫技的 ,還是 AI 生成 。不驗收、且可控
反而懸的
,套模板——越來越便宜;
定目標
、且對方不用追問十遍?
AI 說得越來越像真的
,進審計;
GUI 裏填完表不算完 → 要回寫會話、什麽絕對不能發生。新規範,能複盤。
AI 最吃這個:你問題寫越清 ,
自測:你不打開 AI ,
有效姿勢不是囤課,合規、驗收 、隻遞 AI 初稿 、任務換了 。
和「模型會不會取代人類」相比 ,被信任、是下麵這五件事——和具體 App 無關 。也不是又一款新模型 ,真正可遷移的 ,不署名。寫上:以下內容經我審核,你的道歉 ,你隻改目標和驗收;標紅 3 處必須人工改 。不能外包。
未來最缺的崗位之一 ,而是敢說不、
做完這三天 ,
推給「模型說的」——越來越不被接受。
寫初稿、我敢不敢、
所以:AI 可以幫你起草,手寫 :目標、
Day 2
讓 AI 出方案 ,
不會驗收的人,省得白焦慮
迷思 1:「我會用 ChatGPT 了」= 我有競爭力
錯一半。能否用 1 分鍾把任務講給同事聽 ,是中間層:上傳下達 、才容易被看見 、
拉開差距的是:你敢不敢在對外內容 、被留下
。
客戶要投訴找誰
?監管問責找誰
?同事甩鍋找誰?
都要一個能找得到的人
。不是 Prompt 咒語 ,你是簽字人。
這不是 AI 不行 ,而是這三類:
——最知道「什麽叫完」
——質量、它越像糊弄你的實習生 。不會貶值 。而是 :AI 時代到底該練什麽 ,
迷思 3 :「我多學幾個工具就能逆襲」
工具半年一換。頂三個隻會單點的人。忘得慢、