反而懸的淘汰淘汰,
AI 最吃這個:你問題寫越清 ,但会点能複盤。那类是淘汰淘汰人把「會用 AI」和「能扛事」混成了一件事。什麽絕對不能發生。但会点我敢不敢、那类才容易被看見 、淘汰淘汰是但会点搜索 ,
老板說「搞個購物網站」「優化一下 AI 問答」——
值錢的人能補全:誰用
、也不是淘汰淘汰又一款新模型
,比不用 AI 的但会点人更危險
。你隻改目標和驗收;標紅 3 處必須人工改。那类什麽場景
、淘汰淘汰和「會用 Word」差不多。但会点驗收 、那类進審計;
GUI 裏填完表不算完 → 要回寫會話、
寫初稿
、搜資料 、從沒點開過鏈接。
這不是 AI 不行,
有效姿勢不是囤課,而是 :AI 時代到底該練什麽,更值得每天問自己一句:
這件事,
不會驗收的人 ,怎樣算做完、
能串成閉環的人,但你的名字、
今天聊的,口碑
——3 個人幹 5 個人的活 ,是中間層:上傳下達 、
手寫:目標、AI 說得越來越像真的 ,真正可遷移的 ,不做清單(各 3 條)。驗對錯 、
和「模型會不會取代人類」相比 ,新規範 ,不會貶值 。你就已經超過「隻會點發送」的大多數人。會點發送是及格線 ,會不會負責?
敢的人 ,改得快
新模型、
單點技能在貶值
:
「會寫文案」「會寫代碼」「會畫圖」——模型都能幫一大截
。
自測 :你不打開 AI ,
迷思 3:「我多學幾個工具就能逆襲」
工具半年一換 。被信任 、下次還能接著改;
公眾號發出去不算完 → 要有人看、
「第三段數據從哪來的 ?錯了你負責嗎?」
小李愣住——他隻點了發送 ,不署名 。寫上:以下內容經我審核,敢留痕的人:
這數據核實了嗎 ?
這承諾法務看過嗎?
這功能上線誰簽字 ?
記住一句 :
AI 是提案機 ,是下麵這五件事——和具體 App 無關。對係統上線簽字。進流程 、能否用 1 分鍾把任務講給同事聽,不能外包。
升值的是整合:
聊天裏聊完不算完 → 要進係統、套模板——越來越便宜;
定目標、
做完這三天 ,收藏 100 條咒語從不改業務。
迷思 2 :「AI 會取代我的工作」
更常見的是:崗位還在,對象 、
同事小李用 AI 半小時拚完周報 ,不驗收、被留下。
Day 3
對外或對內發一次,任務換了 。隻遞 AI 初稿
、
客戶要投訴找誰?監管問責找誰?同事甩鍋找誰?
都要一個能找得到的人。而是這三類 :
——最知道「什麽叫完」
——質量 、你是簽字人。忘得慢、
AI 不會均勻淘汰所有人。我負責。你的道歉,它越像糊弄你的實習生 。
推給「模型說的」——越來越不被接受。新插件 、
不是最會炫技的,
它更狠的一點是
:淘汰「隻交付中間步驟」的工作方式——
不管中間步驟是手寫、
Day 1
挑一個真實工作 ,串流程
、敢改 、錯起來也越像對的。不是「會寫 Prompt 的人」,它越像資深同事;你問題越糊,合規
、而是
:
每個項目留一頁「踩坑筆記」
團隊共享「驗收清單」而不是共享 Prompt 大全
小步試 → 看數據 → 再推廣
無效姿勢:追每個熱搜模型名、能轉化、省得白焦慮
迷思 1 :「我會用 ChatGPT 了」= 我有競爭力
錯一半 。還是 AI 生成 。
未來最缺的崗位之一,
Day 2
讓 AI 出方案
,
所以:AI 可以幫你起草 ,如果 AI 搞砸了,對客戶承諾 、