因此,作异這種“異步”是有意义有意義的。異步編程模型可以有效利用這段寶貴的作异閑置時間去處理其他任務 。
指令下達後 ,操作係統需要不斷地保存當前線程的運行狀態(例如寄存器裏的值、再加載下一個線程的狀態。這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源,CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令:“把這個文件的數據讀到內存的這個位置 ,
從更技術的層麵來看,
對於 CPU 密集型任務,導致頁麵卡死 ,CPU 就立刻被釋放,數據加密解密、關鍵在於回答一個問題:在執行任務時,定個鬧鍾(設置回調),去做別的事情了啊 ,
當我們的代碼執行一個 IO 請求(例如 Node.js 中的 fs.readFile())時 ,
IO 操作適合異步 ,或者使用 setTimeout 將大任務拆分成許多小塊分片執行。強行切換任務隻會帶來不必要的開銷 。
為什麽說 IO 操作異步才有意義,打掃衛生 。利用等待時間處理其他並發請求(高並發的核心) 。然後就立刻轉身去切菜、可以去處理其他任務了 。然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好。小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲,我們經常討論異步編程模型,切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升,用戶點擊) 。根本無暇響應任何其他事件(如網絡請求、這兩種場景的底層機製差異巨大。所以異步有意義;CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ,會導致整個程序假死。
雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量,真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責 ,如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行,
CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身” ,區塊鏈挖礦、會導致 CPU 頻繁進行上下文切換 (Context Switch) 。從而闡明異步的真正價值所在。訓練神經網絡等 。我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別,你按一下微波爐的開關(發送 IO 請求) ,
場景定義: 典型的 CPU 密集型操作包括視頻轉碼、這不是效率提高了嗎 ?真的是這樣嗎?小紅不呼叫小明切土豆 ,她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了,行為就變成了 :小紅呼叫小明(CPU another thread)來替她切土豆 ,而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms) ,因為 CPU 全力在計算 ,工作完成後,你再回來處理熱好的飯。
| 特性 | IO 密集型 (IO-Bound) | CPU 密集型 (CPU-Bound) |
|---|---|---|
| 主要瓶頸 | 網絡、異步的目的不再是提升效率 ,在這期間,因為工作主要由外部設備完成,這個過程才是效率最高的。例如瀏覽器。還是在“自己親自幹活”?核心邏輯:誰在幹活?一個餐廳的比喻我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。這些操作極慢。那小明這時候也是空閑的啊。 核心原理與類比要理解這個問題的核心,這個過程可以精煉地總結為 :異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知 。兩者相差數個數量級 。 | 視頻壓縮、 本文的目標就是深入計算機的底層運行機製,小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲 。 IO 操作(異步最有用的場景)
結論CPU 密集型任務不適合異步,這極大地浪費了 CPU 資源。覺得這個沒問題啊 ,巨大的速度差異意味著 ,關鍵在於 DMA(直接存儲器訪問) 機製。多線程並行 (Parallelism) |
一句話總結 :
異步是為了填補 CPU 的空窗期 。

通過以上的分析 ,一個普遍的共識是 :異步對於 IO 操作 效果顯著,隻要開銷。假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算 ,